今年已来，国内固定资产投资增长仍然偏快，今年上半年，固定资产投资总体上呈现温和反弹走势。1~6月全社会固定资产投资增长25.9%，增速比上年同期回落3.9个百分点，比一季度加快2.2个百分点。国内通货膨胀压力很大，5月CPI达到3.4%，6月达到4.4%，7月CPI增速创10年新高达到5.6%。初步判断认为，预计今年后期，固定资产投资增长反弹走势将会延续，而由于翘尾(滞后)因素的影响，物价水平仍可能继续高位运行，上涨的压力很大，全年3%的目标已经难以实现。把遏制经济增长由偏快转为过热已经成为当前宏观调控的首要任务。
    具体到金属类行业和金属产品而言，去年国内有色金属价格持续大幅上升，今年前两个月有所回落后，3、4月份以来，有色金属价格又出现攀高趋势。根据我们的统计，目前的国内铜价比2月份上涨19.2%，铅价上涨70.66%，锡上涨43.68%。
    无论是资源税的调整还是出口退税政策的改变，这些都是基于以上宏观形势为背景的。作为基础原材料，金属类产品价格变化对下游产品的影响很大，钢材、有色金属行业投资增长仍然偏快。因此，对金属行业进行调控，是国家宏观调控的重要组成部分。
    如何看待此次资源税的调整
    以前由于鼓励开采，增加社会资金进入开采行业。长期以来，我国资源税明显偏低，最近，随着国内科学发展观的贯彻落实，要实现可持续发展，就要保护国内资源，防止过度开发。国务院日前印发的《节能减排综合性工作方案》也对此提出了明确的要求。
    应该说资源税的调整势在必行，现在不调以后也会调，而且继续提高资源税是主流方向。2000年7月份和2005年8月份，国家就提高了油气开采的资源税。目前世界各国的资源税主要包括对矿藏资源、水资源、土地资源和其他资源的征税。在产油大国沙特阿拉伯、伊朗等国，10年间上调了无数次资源税。(
    即使在德国、法国这样的低税率国家，原油资源税也是我国目前水平的34倍。因此说，目前资源税的提高应是不容置疑。
    另外，调整资源税也是国家进行收入再分配的一个重要手段，也有利于缓解社会对高物价的不满。在许多发达国家，例如美国，由于近年来资源性产品价格居高不下，为了回应公众对资源性产品持续高价的不满，也为了国家财富的再次分配，对垄断行业不仅征收较高的资源税，还征收巨额的“暴利税”。这也为中国矿产资源税改革提供了思路和参考。
    为何有色金属行业成为出口退税政策的重点?
    今年4月到7月，国家连续出台了针对不同行业的出口退税政策，新政策主要对高能耗、高污染和低附加值产品及资源性产品全线调整。其中，针对有色金属行业的退税背景是，目前国内铅、锌矿资源紧缺，价格大幅上涨;而今年上半年，我国有色金属出口额104.57亿美元，比去年同期增长33.7%;进口额172.74亿美元，比去年同期增长19.8%，增幅出口大于进口。其中比如精炼铜，1至6月，我国进口精炼铜41.48万吨，比去年同期下降42.4%;进口铜材53.61万吨，比去年同期下降1.1%;同期出口精炼铜14.31万吨，比去年同期增长326.3%。精炼铜出口的大幅增加主要由于铜冶炼产能的上升。
    而有色金属成出口退税调整重点。此次出口退税政策的调整，有色金属行业是一个重要方面，铜、铝、镁等大部分半成品的出口退税率全面下降。这将对有色金属行业的结构调整带来一定影响，尤其是出口数量较大的大型企业受影响最大，而且对国内市场的产品价格也会产生影响。
    出口退税率可以调整行业结构，而结构调整可以转变金属工业增长方式，由注重数量增长转向提高质量、增加高附加值产品、降低消耗上来。应该说，扩大出口退税政策执行面和继续降低部分产品的出口退税率，是发展方向。最近，中央再次明确表示，要继续清理和纠正税费方面对高耗能、高排放行业的优惠政策，严格控制高耗能、高排放、低水平行业项目进入。落实限制高耗能、高排放产品出口的各项政策。今后可能出台新的出口退税政策，其退税率下调的重点仍是有色金属产品。因此说，对投资增长过快行业、价格水平上升过猛产品的一系列“组合拳”仍有可能继续。
    国家宏观政策对金属行业和价格的影响将是渐进的
    应该说，资源税上调，只会小幅抬高企业生产成本，但总体影响非常有限，短期内不会对金属价格产生趋势性影响。根据一些研究人员的测算，目前国内一吨精铜综合成本约1.5万元，以品位1.2%计算，生产一吨铜需要83.3吨矿石;按照调整后的单位税额每吨6.5元，调整前的每吨1.5元计算，每吨矿石增加成本5元，每吨精铜增加综合成本416.5元，提高成本2.78%。目前，国内一吨铅锌金属综合生产成本约7500元，以综合品位15%(铅∶锌=1∶2)计算，生产一吨金属需要6.67吨矿石;按照调整后的单位税额每吨18元，调整前的每吨3.5元计算，每吨矿石增加成本14.5元，每吨金属增加综合成本96.7元，提高成本1.29%。也就是说，本次调整将使得相关金属综合成本有1%~3%的抬高。因此成本的小幅提高总体影响有限，不会对金属价格产生趋势性影响。从前两次国家对油气开采资源税的提高结果来看，国内企业也没有将其转嫁到国内消费者头上(如果转嫁了，或者说此次调控没有达到预期效果，国家还有可能实施税收政策)。国家调整有色金属出口退税率后，减少了有色金属出口，增加了国内供应，将有利于促使价格高位回落，从效果上看，调控效果将比前者更快，但短期内仍不会立即显现。
    但是，从中长期看，国家政策的调整意在控制对金属行业投资过快增长，因此金属价格的影响会逐步显现。从较长时间看，国家只要保持一定幅度的经济增长，国内金属需求就会有相应幅度的增加，金属价格上涨的态势不会改变，也无意改变，只是上涨的幅度必须得到控制，否则从中长期看，面临的将是更大幅度的下降。