您好,欢迎来到物流天下全国物流信息网! | 广告服务 | 服务项目 | 媒体合作 | 手机端浏览全国客服电话:0533-8634765 | 设为首页 | 加入收藏

数字云物流让您寻求物流新商机!
智慧物流让您的物流之路更畅通!

搜索
首页 >> 物流信息系统建设案例

借力ERP—UT斯达康上演“生死时速”

2007-3-17 15:31:00 来源:物流天下 编辑:lili8158 关注度:
摘要:... ...
1994年好莱坞出品的动作大片《生死时速》描绘了这样一个经典场景:警匪斗智的焦点是一辆高速行驶的大巴,一旦时速低于50英里,车上的定时炸弹就会引爆,对“速度”诠释得淋漓尽致。
    1995年成立的UT斯达康同样遇到了速度问题。1997年12月,杭州余杭地区出现国内第一个“小灵通”用户后,UT斯达康步入超常规发展的轨道。由于业务的迅速膨胀,公司对信息系统的需求日益迫切。UT斯达康中国区总裁吴鹰断言:“公司发展上了一个台阶,如果不把信息支持系统做好的话,再往下走发展就会受到制约,或者说根本没法走下去。”
    启动:1998年,公司高层明显感觉到业务的延迟性,于是决定上ERP系统
    UT斯达康最初进驻杭州文一路益乐工业园的时候,只不过租了两层楼面。而现在工业园的2、3号两幢楼都是他们的,这还只不过是其在杭州办公场所的三分之一。自1995年成立以来,UT斯达康在中国已累计投入30多亿元人民币,成立了4个研发中心、20多家分公司及办事处,员工近3000多人。陪同记者采访的UT斯达康信息技术部的曹伟对此津津乐道。
    虽然曹伟到信息技术部才三个多月,不过他时常听到老员工提起公司创业初期遇到的一些困惑。高速成长的UT斯达康也面临着随之而来的一大堆问题:财务月末关账时间长,报表合并的手工操作出错概率异常大;没有全面统计财务、库存、计划和运输的数据,各类数据没有关联性或关联性不强;MRP物料主计划周期长,研发的零件和BOM版本不断更新;产品销售产生的不可预测性,库存量有时不能满足客户的要求,有时积压过多,导致市场占有率略有下滑;用料标准提供不够及时、方便,不能实现物料标准数据的充分共享,导致原料的浪费;实际用料与标准用料的差异不明,不易有效控制成本;订单、合同交货期不能准确保证,常发生脱期延误现象等等。
    到1998年时,公司高层明显感觉到业务的延迟性,于是决定上ERP系统。经过综合比较,UT斯达康决定引入美国QAD公司MFG/PRO系统7.3版本。公司高层对ERP系统寄予厚望,期待通过ERP的良好应用规范UT斯达康的业务发展,推动公司进入一个有序的、持续的、强有力的发展阶段。
    QAD公司的产品对UT斯达康来说可谓正中下怀。UT斯达康的业务模式不断随着市场需求的变化而转变,根本不可能花上一到两年的时间去上SAP这样庞大完善的ERP系统。因为,一两年对于UT斯达康来说可能很多业务模式都改变了,这就意味着前期的实施需要不断去改。因而,灵活高效的ERP系统更加贴近UT斯达康的需求。
    QAD中国公司资深顾问胡世洋告诉记者,QAD的ERP系统更像是某些庞大ERP系统的浓缩版,适用于以制造为核心的、按订单生产和管理库存的企业,它最大特色就是软件规模适中、实施快、行业特色明显。而且,它只服务于汽车、电子、金属加工类工业制造、食品和医药五大行业。
    加速:良好的硬件设施为公司提升内部管理运作、快速扩张发展提供了基础
    有着8年实施顾问经验的胡世洋对企业能否实施成功ERP有着一个独特的标准,那就是看企业不上ERP能否做好管理,管理有序的企业不上ERP至多是耗费些时间和成本,而管理不善的企业即使上ERP也是徒劳的。
    连续两年被《FinanceAsia》杂志评为中国管理十大最佳企业之一的UT斯达康显然具备了胡世洋所言的成功因素。在引入QAD公司MFG/PRO系统7.3版本后,UT斯达康又逐步升级到8.6版本,实施范围遍及物流、销售和采购,以及财务和制造等领域。随着应用的不断深入,100多个在不同层次和不同检视角度自成体系的管理报告相继应运而生,并在实践中得到进一步完善。
    2000年秋加入UT斯达康任IT总监的汪拥君心中也有一把标尺,他不认为ERP的成功标准是系统上线,而是看ERP究竟解决了哪些业务模式上存在的问题。他说:“QAD的产品本来就容易实施,要它跑起来太容易了。关键还是要看它解决了哪些业务上存在的问题,拿UT斯达康这样的制造企业来说,生产所需的原料和配件非常昂贵,因而最紧要的就是解决库存问题,拿到准确的市场预测来降低运营成本。”
    最能反映问题的还是财务报表。UT斯达康的应收账款占总资产的比率从1999年的28.6%下降到2002年的17%,应收账期也从1999年的134.1天下降2002年的77.2天。由于ERP系统等企业信息系统的良好支撑,UT斯达康公司2002年第四季度财务报告显示,截至2002年12月31日的第四季度,公司的净销售额达3.011亿美元,比前一年同期的1.971亿美元增长了53%,公司全年的销售额也因此达到了9.818亿美元,比前一年同期的6.268亿美元增长了57%。在利润方面,公司2002年第四季度的账面净利润达到了3962万美元,比前一年同期增长了46%,2002年全年的账面净利润达到了1.213亿美元,比前一年同期的7780万美元增长了56%。
    但汪拥君并不满足所取得的成就,他要寻找信息化的更精彩之处。用他的话来说,“业务上的挑战就是IT的机会,也最能体现IT价值的所在”。他一直在思考:要保证研发、市场等前端推进的有效性,后端必须拥有强有力的保障体系,比如说有良好的信息渠道可以获得第一手的信息,以便于对市场、产品等政策上的决策。如何建立支撑业务发展的基础平台?建立什么样的基础平台对企业发展尤为重要?建立一个高效运转的平台是一个企业发展首要条件,然而这个基础的平台就是IT的平台。
    由于电子行业的研发、生产加工、销售等一系列特点,和UT斯达康自身业务的一些特殊性,在2002年初,汪拥君提出:在这个时候,需要站在整个公司业务发展的角度上,进行全盘规划设计。
    一个城市若要保证高速的经济发展,首要的条件是修路;那么一个公司若需要高速地发展,也需要进行基础建设。在此理念下,汪拥君为了实现UT斯达康IT战略规划上的目标,在2002年建成了10条2M国内专线,2条国际间768K的专线,12条VPN。有此良好的硬件基础,在公司快速发展过程中,为公司提升内部管理运作,成功在NASDAQ上市发挥巨大的作用,为UT斯达康的快速扩张发展提供了基础。这些情况已经充分地说明,UT斯达康在信息化方面的应用基本完善,并在完善的基础上加速提升。
    弯道:2002年3月24日的那个惊心动魄的下午令汪拥君记忆犹新
    在采访中,汪拥君多次向记者表示,UT斯达康的ERP实施并没有太多的闪光之处,更多的是对系统进行一次又一次地“小修小补”,至多是“一些小的闪光点”。
    在UT斯达康发力前行的路途上,也经历过一些充满坎坷的弯道。2002年3月24日的那个惊心动魄的下午令汪拥君记忆犹新。
    当天下午16:00,UT斯达康各地的物料部门纷纷来电反映公司内采购单无法接收,系统接收模块处于死锁状态。而此时,系统并没有任何出错提示信息。信息技术部ERP小组成员马上行动起来,经过研究初步认定是内存中可能有进程锁死的情况,需要重新启动服务器。但由于当时是月底关账阶段,各业务部门工作非常繁忙,为不影响其他业务部门的工作,维护工作只能等到晚间进行。与此同时,ERP小组紧急联系QAD公司,请求提供技术支持,QAD公司远程登录到ERP系统内,但没有发现任何异常,答复晚些时候给解决问题的参考意见。
    于是,ERP小组把数据库恢复到测试库,经过反复核查,最后发现22日数据正常,23日的模块无法运行,但原因未明。QAD公司根据上述现象分析初步估计为数据库有损坏。但只能在晚上实行进一步检验操作。在得到QAD公司消息的同时,ERP小组检查了数据库日志文件,未发现重大故障信息记录。
    由于此次故障没有任何出错信息,还是无法明确判断原因。经过大量试验、测试,终于在25日凌晨2:00,ERP小组找到出错的表所在位置以及导致死循环的原因。原来是10万张采购接收单的号码已经用尽,QAD的系统中仅仅支持10万份单据。于是,ERP小组在系统中重新分配了10万个接收单号码,紧接着做新的接收操作测试,问题迎刃而解。
    回想起那前后16小时的苦战,汪拥君仍心有余悸。如果当初问题得不到及时解决,一方面,库存数据将会不准确,生产计划也无法进行安排,直接会影响公司的生产运行;另一方面,时间已经接近月底了,财务关账都有危险。
    不过,对公司大多数ERP用户而言,可能还不知道与公司运营息息相关的系统曾经有过那样的故障,IT部门的员工有过这样的不眠之夜。随着ERP系统与公司业务的结合日见紧密,更不由得有丝毫的差错发生。通过这次突发的事件,让汪拥君感觉到了自己肩上的责任和存在的价值。这也正应证了他所说的,业务的挑战就是IT的机会,也是体现IT价值的地方。
    每谈及IT部门取得的成就,汪拥君总是轻描淡写,“我们不给公司发展拖后腿就已经足够了。”他的信念是做IT的不能满足于对企业信息技术的支持,更重要是为企业创造一个良好的IT氛围,运用IT手段参与企业的决策、推动企业的发展。
    冲刺:ERP项目实施速度之快令人咋舌,但汪拥君觉得更为紧要的是将公司的ERP系统和其他几个重要的信息系统集成起来。
    2003年,UT斯达康又步入了新一轮的冲刺跑道。汪拥君兴奋地说:“今年的业务发展太快了,一会儿要成立一个合资厂,一会儿又要开设一家新的手机厂。这对于我们IT部门来说,意味着又要实施一个又一个的ERP系统。”
    幸好,汪拥君从接手IT部门开始就很注重人才的积蓄和培养。现在UT斯达康IT部门完全可以凭借多年积累的ERP开发维护的专业经验,依靠自己的力量在最短的时间内为公司新厂实施ERP系统。
    UT斯达康对手机业务进行调整,开设了一家新的手机厂。新厂成立后,需要面对大量的小灵通(PAS/iPAS)生产销售任务,没有一个强大的ERP信息系统支持无法运作,必须在最短的时间内建立起相应ERP系统来支持生产管理。
    汪拥君向记者展示的项目实施进度表令人咋舌:
    1月10日,根据公司领导层要求,IT部门着手实施ERP系统。
    1月31日,IT设计并维护了系统所有参数。
    2月13日-2月15日,对系统全面测试。
    2月20日,销售模块开始投入使用。
    2月27日-3月2日期间,对ERP数据库原先的手机相关业务数据进行整合。
    3月3日,正式投入使用。
    居然在不足2个月的时间内,ERP小组成员放弃了休息日连续加班加点,成功地完成了手机厂ERP系统的设计、实施和培训。新建企业ERP系统的顺利启动既确保了正常的业务运作,也为公司扩大业务运营提供了强有力的保障,通过整合企业的各种资源使企业的信息流、物流、资金流能得到优化配置和控制,在根本上改变了原有的运作模式,适应了公司快速成长的需求,使UT斯达康变原来的手工半自动管理为精确管理,由定性管理向定量管理发展。
    项目的成功实施,可以说满足了公司最紧迫的需求,并对新设的手机厂的运营操作提供了极大的系统保障。这不仅体现了UT斯达康IT部门的技术实力,为公司节省一笔巨大的咨询实施费用,同时也为公司启动新的IT战略打下了坚实的基础。
    目前,汪拥君觉得更为紧要的是将公司的ERP系统和其他几个重要的信息系统集成起来,比如OfficeAutomation(提供工作流的应用、信息平台、电子文档管理和员工的自助服务等)、SCM(为物料需求共享、订单展开和虚拟供应商仓库等提供服务)、e-Business(为在线销售、在线客户和实时市场等提供服务)和SalesAutomation(主要作用在于合同管理、渠道管理、销售过程管理和指导销售等)。在此基础上,着手建立一个企业门户(Portal),打造一个适应集团化运作的公共信息平台。
    作者:杨文荟
点评此文章 / 写评论得积分!+ 我要点评
  • 暂无评论 + 登录后点评