客户称错失挽回7.5万元损失的机会，武侯法院判快递公司赔709元。

　一份由成都送达广元的上诉状，快递公司花了两个多月时间，也未送达目的地，导致中国财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）错过上诉期限，丧失了挽回7.5万元损失的机会。快递公司认为该信件属“未保价”快件，只能按行规赔偿200元损失。这起赔偿案，昨日在武侯法院尘埃落定，法院一审判令快递公司赔偿709元损失。

　　延误上诉

　　保险公司被法院强制赔款

　　保险公司负责人张先生介绍，去年9月，公司广元客户苟某驾投保车辆发生交通事故，广元元坝区法院依据车辆第三者险赔付规定，判令保险公司赔偿21万余元。保险公司认为法院让他们多赔了7.5万余元，于是在去年9月21日，通过成都某快递公司，向元坝法院寄交上诉状。就在保险公司等候二审开庭时，却等来了一审法院的强制执行通知书。通知书内容显示，由于保险公司在上诉期内未能提出上诉，一审法院根据苟某请求，对保险公司实施强制执行。“我们并未放弃上诉，咋个被强制执行？”保险公司一头雾水，赶紧派人去元坝法院核实，才晓得该院并未收到上诉状。“明明能扳回来的官司，现在彻底没望了。”保险公司要求快递公司承担损失。快递公司以诉状系未保价快件，仅仅答应赔偿200元。无奈之下，保险公司将快递公司告上武侯法院，要求其赔偿5万元损失（执行费13550元、差旅费681元，其它损失35769元），并承担本案全部诉讼费。

　　法庭针锋邮送业务是否属格式条款？

　　快递公司当庭辩称，由于快递公司与保险公司在投送邮件前，签约的是份格式契约条款，赔付200元也符合委托行规。同时，由于邮寄并未保价，此前无法获悉邮寄的重要性，且邮寄寄费又不高，保险公司索赔5万元无法律依据，快递公司代理人虽承认因工作失职，导致保险公司错过诉讼期限的事实。但他认为，即使诉状按时送达法院，也不能表明二审法院就能判决其减少赔偿金。官司还没打，谁也说不清楚二审法院如何判决。

　　“既然不属公司正常派送范围，快递公司为何接单？”保险公司认为，由于快递公司违背约定，导致自己错过上诉期限，失去挽回7.5万元损失的机会。要求其承担5万元损失，算是已经把赔偿额度降到最低程度。

　　存在过错

　　法院判快递公司赔709元

　　法院审理认为，保险公司委托快递公司将上诉函递交法院，双方已形成了委托合同关系。快递公司未完成委托存在过错，应当赔偿损失。由于保险公司的案件未能进入二审，二审法院能否判令保险公司减少赔款，以及保险公司是否会履行一审判决，都具有不确定因素。保险公司要求快递公司承担5万元赔偿理由不能成立，法院据此判决快递公司支付保险公司来往过路费、燃油费等共计709元，承担本案2715元诉讼费。保险公司不服判决，当庭表示上诉。