广州天字码头“保卫战”，成为广州近一周的热点话题。事情源起于有消息说广州天字码头要搬迁，尽管现在的码头建筑只是1964年重建的，但还是引起了广州市民的强烈反应，并引出了一场关于保护城市记忆的反思。
    
        这样的反思太有必要了。在城市加速现代化的今天，一批批历史遗迹悄无声息地倒下，被一幢幢现代化的高楼代替。历史遗迹与现代高楼到底谁更有价值？在价值多元化的今天，实在没有标准答案。然而，历史之所以为历史，遗迹之所以为遗迹，是因为它承载着非物质甚至是情感的东西。城市跟人一样，是有记忆有情感的。当一座城市的历史遗迹消失，这座城市在记忆上、在情感上，就像被人生生地割了一刀。而人们记住一座城市，往往因为一棵树，一个码头，一幢建筑……如果这些记忆的表征都没有了，这样的城市，还能存活于人们的心灵深处吗？
    
        城市要发展，遗址要保护，似乎是一对永远的矛盾。然而，在富有智慧的城市，开发与保护并不相悖，两者完全可以相得益彰。今天，弘扬文化已经成为一种时尚，每一个遗址的背后，都有一段文化。那种贸然毁掉遗址的行为，无疑是对历史犯罪，是对文化犯罪。即使从纯经济角度讲，遗址的存在也能为城市增添厚度，为城市招揽游客。
      
        对于遗址的保护，还涉及到一座城市的自信。一个自信的城市，如同一个自信的人，是很重视自己历史的。只有那种不自信的人，才会对历史无动于衷，甚至无情地把历史割去。同样在身边，很多城市都以毁掉遗迹克隆西方为荣。这样的城市，自信何在？个性又何在？
    
        现代化城市应该有历史遗迹的一席之地。任由“毁风”蔓延，总有一天，我们只有在书本里，只有到博物馆，才能寻到一点历史的感性认识。而那时，只是写在书本中、存活在博物馆的五千年文明史，又能给后人留下多少激动与自豪呢？
    
        欣喜地看到，广州官方表态，“天字码头不会拆”。这到底是民意的胜利，还是权力的自省，并不重要。重要的是，未来天字码头的命运会是什么？广州的其他遗迹，其他城市的遗迹，命运又会是什么？在法治社会，或许只有法律才能让人们对历史遗迹保持一点敬畏感。城市里的历史遗迹，应有法律来保护。