花10元钱委托快递公司送货，却没有在快递单背面的合同条款上签名，之后价值7000多元的货物遗失了，这笔损失该由谁来承担？日前，上海一中院对该案作出判决。法院认定：由于货物委托人没有向快递公司对货物进行相应价值的保价，而快递公司也存在对货物保管不当、对合同审查不严的瑕疵，据此判令：双方各自承担一半经济损失。 　　去年2月，赛朗工业设备公司委托盛彤快递公司将价值7700元的放大器从上海快递到洛阳，并签订了《快递详情单》，却没有在单子背面寄件人一栏中签名，也没有声明对快递物品进行相应保价，仅支付了10元快递费。数月后，洛阳没有收到该货物，赛朗工业设备公司遂诉至法院，要求快递公司赔偿物品灭失的全部损失。
　　上海一中院审理后认为，根据《快递详情单》条款上的规定：对货物托运人没有选择对货物进行保价的，视作同意承运人为其快递货物进行最高赔偿限额为500元的保价。然而，快递公司作为格式条款提供方，应当采取合理方式提请货物托运人注意，并要求托运人签字确认。但本案中盛彤快递公司在委托方没有签名确认的情况下，仍然接受快递业务，并最终将托运货物灭失，应当承担相应的民事赔偿责任。同时，委托方未对快递物品进行保价，要求快递承担全额赔偿责任，显然加重了对方的责任。据此，法院作出了上述判决。