□冬雪草
    新《邮政法》于2009年10月1日起正式实施，首次制定了快递市场准入制度的法律规定。算是“扔下第一只靴子”，当时给予民营快递一年的缓冲期。今年10月1日，我们收到快递来的“另一只靴子”——缓冲期结束，诸多民营快递或面临“立即死”，或面临“被兼并”。已不再是政策的“玻璃门”，而是法律的“防盗门”，民营资本是很难“快递”到快递领域。民营快递企业面临“关门”，是否沦为“游资”？是否成为或者说加剧“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”，抑或“找你茬（茶）”？
    2005年2月，国务院出台的《关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》（即“非公36条”）规定:“允许非公有资本进入垄断行业和领域。加快垄断行业改革，在电力、电信、铁路、民航、石油等行业和领域，进一步引入市场竞争机制。”但终究没有改变非公有资本的“命运”。今年5月13日，国务院颁布了《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》，意见鼓励和引导民间资本进入基础产业和基础设施、市政公用事业和政策性住房建设、社会事业、金融服务等领域。这就是非公经济“新36条”。这新36条是否沦为“豆你玩”？甚至成为“杯具”？
    非公有资本该“快递”到何处？非公36条也好，还是新36条也罢，总是在执行环节上“受阻”，“玻璃门”依旧，甚至出现法律“防盗门”。没有一个平等的“国民待遇”，民资必然成为“游资”，必然四处游荡，必须四处碰壁。在游荡与碰壁过程中，极有可能违规以至于违法，扰乱市场秩序，有损于市场经济的健康发展。这个教训是惨重的。因此说，给包括“游资”在内的民间资金一个更广阔的天地，让这部分社会财富发挥效益与作用更加迫切。
    民间资金遭遇“玻璃门”、“弹簧门”由来已久，已经逼得非公有资本“无路可走”的境地。非公经济“新36条”是一个方向，必须不折不扣地执行。一方面需要有关部门进一步制定落实的具体措施，出台相应细则，首先在政策制度层面做细做实，形成力碎“玻璃门”的“制度锤子”，值得提醒的是，配套细则要有“快递速度”，不能磨磨蹭蹭；另一方面，就是提高执行力的问题，防止既得利益者的阻挠，防止政策制度的“搁浅”，尤其要防止遭遇“防盗门”。