价值2.5万元的货品邮丢了，快递公司以未选择保价服务，只愿在快递费的5倍范围内赔偿。记者8月22日从市一中法院获悉，该案已于日前终审判决，法院最终认定快递服务合同的免责条款无效，判决快递公司赔偿市民张先生损失2.5万元。

　　快递件丢了，赔偿金额成焦点

　　张先生在江北区经营一家科技公司，2009年，他从武汉的一家公司购买了一款控制面板，后由于该货品不符合要求，双方诉至法院。根据法院判决，张先生将控制面板退还给武汉的卖方，对方收货后返还2.5万元货款。

　　“当时考虑到方便，就选择快递方式寄送。”据张先生回忆，2009年7月15日，他委托我市一家快递公司，将价值2.5万元的控制面板快递至武汉的卖方处，并支付了运费70元。然而，直到7月27日，武汉卖方仍未收到物件。张先生询问快递公司得知：快递件已经丢失。

　　为此，张先生找到快递公司要求赔偿。快递公司表示，张先生在签快递服务合同时未选择保价服务，只能在快递费的5倍范围内赔偿，最多赔350元。

　　2010年7月，张先生的公司将快递公司诉至法院，要求法院认定快递公司的免责条款无效，并索赔2.5万元。

　　法院不认快递公司的免责条款

　　我市法院一审、二审后认为，根据张先生提供的证据足可以认定快递的物品系控制面板。至于合同中约定的免责条款，法院认为该条款是快递公司单方制定的“免除己方责任，排除对方主要权利”的格式条款，并且在签订合同时，快递公司没有尽到“采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款”的义务，因此认定为该免责条款为无效条款。

　　最终，市一中院驳回快递公司的上诉，维持了一审判决，由快递公司全额赔偿张先生损失2.5万元。