快递业在电商价格下价格日涨，但近日快递巨头EMS却大幅度降价，我认为EMS因高价格、服务差使电商企业敬而远之，在电商快速演进中，EMS需调整自身战略，适应市场发展，此次降价或者是EMS希望更多地参与电商业务的表现。那么大家觉得EMS降价原因何在?

　　就此多名评论分析人士和速途网专栏作家通过微博参与了今天的话题讨论，发表了精彩的观点和看法。

　　徐胖胖(SEO工程师)：对于EMS降价的原因有着众多说法，几乎不外都是降低价格适应市场之类，但是我要说的是，EMS最近动作频繁的主要原因还是为企业上市创造一个良好的条件，虽说EMS已经通过上市审核，但是整体环境在众多物流企业中没有上佳表现，此次价格下调有利于扩充市场份额，在上市后对于股价来说是一个良好的促进。

　　张书乐(IT评论人)：EMS现在降价的目的难道是为了电商?如果是，早就做了。IPO前夜打价格战来增加投资者信心，这种临时抱佛脚的举措真是很应景啊。同样是为了更远大的前景，降价适应消费者是你好我好大家好，降价讨好投资人是只有你好，我感觉并不太好。

　　丁道师(速途网评论中心主编)：EMS本来服务就没有比四大一达好，但是价格却贵了很多。以前EMS最大的优势是：虽然我垃圾，但是我覆盖的地域广。 而现在，其他几大民营客户端也已经覆盖到三四线城镇，EMS的优势荡然无存，降价也是被逼无奈。

　　莫湘兆(维推网主编)：EMS降价的确是一大新闻，如果是提价我认为更是新闻，但是我认为不应该降价，反而可以提价，做好服务，其他快递的优势不在于价格，在于服务，民营快递进入争夺80%，还不如做好剩下的20%，EMS要崛起的领域觉得不是电商。接上面，修改一句话，民营快递进入争夺80%，还不如做好剩下的20%，EMS要崛起的领域绝对不是电商。

　　高博渐(现代物流报社记者)：现在邮政速递的服务没有明显优势，资源闲置人员服务差。

　　王利阳(电商观察家)：EMS降价是一种态度。1.在民营快递企业快速壮大的今天，EMS的背景优势不在明显。2.中邮速递计划明年上市，现在需要开始做准备了。3.电商大行其道的今天，电商占居了大部分快递业务，降价更能吸引偏远地域中小电商选择。降价是EMS做的最正确的选择。

　　张少卿(专栏作家)：现在随着电商界的崛起，使得申通、圆通、中通等快递也成为热门的行业，间接地就冷落和压制了邮政快递EMS的发展，EMS过去还是很受大众亲睐的，但是随着高价格和服务等原因，被这些快递公司甩在了身后，此次EMS的降价一方面是为了迎合受众的需求来适应市场的发展，另一方面也是进军电商业务的一个信号。

　　赵宏民(专栏作家)：决定价格的因素就是生产力，Ems的生产力不如其快递流，势必要降价;但是Ems有自己优势就是快递网络广，无死角。所以短期内他的价格仍有资格高于其他快递。

　　非IT美女(网友)：同意上面提到的降价是为IPO铺路的观点，在IPO到来之际，降价只有好处没有坏处，一方面降价多少会提升市场份额，另一方面，降价也可以让外界对EMS介入电商给予更多期望，便于日后股价炒作，有题材可循!

　　王易见(IT评论人)：电商肯定是快递争夺的重点，因为电商业务对快递公司会带来很强的宣传和推广作用，在网购过程中，服务好价格实惠的公司会深入人心，这样当你有其他快递需求时，也会优先考虑这家快递公司!EMS服务差，价格昂贵，所以在电商方面没有作为，这必然影响到它的其他业务，但EMS在降价同时也应该保证服务!

　　张雨芹(速途网编辑)：EMS确实应该要降价了，作为巨头在电商价格战中被民营企业公司抢夺了大部分市场，此次降价势必要夺回原有的市场份额。

　　文林同学(运营经理)：EMS降价是必然的。1、看着电子商务这么火热能不眼红吗?2、国有企业参与到市场竞争中是必然趋势，都要关门了难道还要国家养着吗?3、民营快递企业覆盖面积已经越来越深入，三四线城市都已在服务范围之内，EMS难道还会等那最后一点优势都消失了再改革?

　　韩磊(专栏作家)：EMS能降价的很大原因，在于其早就建立好了物流所需的仓储系统，而相反其它国内各家快递公司却正在大把烧钱建仓储，加之垄断的邮件业务，而此降价举动则疑加剧了国内快递公司的运营压力。

　　店小二312(文案主管)：顺丰同城当天见，跨省一日或两日可见，申通圆通稍微慢点，但是便宜，EMS唯一的优势是依托国企的背景，可以将服务覆盖到二三线城市乃至边远的村镇，但起步价过高，服务意识低下等等一系列问题，让人对其不免还是心存几分惧意，多花点钱算了，弄EMS折腾啥啊。

　　洪德源(网络营销专员): 1.长期搞下去 抢占市场份额的最快方式。短期的话就没意思。2.电商这块大蛋糕。3.冲击对手，对手油价的上涨、人工成本的上涨，在价格战的环境下必有影响。4.价格下降同时服务质量是第二张牌。

　　史佳豪(网友): EMS降价是为了在电商战中占据优势做伏笔，是一个长远计划打算。

　　姬宪恒(网友): 民营快递一般是不接受政府业务的，EMS算是政府的合作单位之一，应该说官僚作风是EMS的特性之一。但在市场逐步萎缩的情况下，专一渠道不足以维持整个运行，必然会从价格上下手。但个人并不看好服务提升，应该不会有改变，因为特权的存在。

　　洪玲(编辑): EMS降价是适应这个市场，价格下降同时服务质量是第二张牌。回归到服务业的本质，好的服务才是硬道理。

　　李辉(网友): 电商的快速发展带动物流的发展，提高服务质量是物流的大趋势，EMS降价应该只是开始，现在的主流顺丰、申通、圆通、中通等快递还要热火很久，要知道破坏容易建设难的道理，早知今日，何必当初呢!

　　赵强(专栏作家): 说是EMS为了适应市场需求降价，这有点夸张。俗话说得好：“无利不起早。”此次快递巨头EMS降价主要是为了和竞争对手争夺电子商务市场份额。对于咱们这些老板姓而言，都是他们手中的小角色而已。很多时候是我们在适应他们，咱们往往只是随波逐流而已。